Renuncia del patrocinio: ¿El abogado puede dejar un caso en plena audiencia? Un análisis jurídico desde el Código de Ética Peruano
En las últimas semanas, el debate público se ha encendido luego de que un abogado renunció al patrocinio de la ex primera ministra Betssy Chávez en plena audiencia, tras conocerse que obtuvo asilo político en México. Pero este no ha sido el único caso mediático: hace aproximadamente siete meses, otro defensor también abandonó la representación de una figura envuelta en una fuerte controversia nacional.
Estas situaciones generan una pregunta clave:
👉 ¿El abogado puede renunciar al patrocinio en cualquier momento?
👉 ¿Qué dice el Código de Ética del Abogado respecto a esta decisión?
En este artículo analizamos ambas noticias y, a partir de eso, revisamos el marco ético que regula la renuncia del patrocinio, especialmente los artículos 21 al 25 y el artículo 42 del Capítulo III del Código de Ética del Abogado (Resolución 001-2012-JDGAP-P).
✦ PRIMERA NOTICIA (4 de noviembre de 2025)
En plena audiencia y frente a cámaras, el abogado defensor de Betssy Chávez anunció de manera sorpresiva su renuncia inmediata al patrocinio, argumentando que la situación política —incluyendo el asilo que México le concedió— hacía insostenible continuar con la defensa. La decisión dejó al proceso judicial detenido por varios minutos, generando tensión y sorpresa entre los asistentes.
Si bien el abogado tiene derecho a renunciar, resulta cuestionable hacerlo en un momento tan delicado del proceso, pues se afecta el derecho de defensa de la imputada. En el Perú, aunque los juicios mediáticos presionan a los actores, la ética profesional debe sobreponerse a cualquier circunstancia externa.
✦ SEGUNDA NOTICIA (Hace 7 meses)
Un caso similar ocurrió meses atrás. Otro abogado también renunció a la defensa de un personaje involucrado en un proceso sensible y polémico. La salida intempestiva abrió un debate en redes sobre si los defensores están abandonando casos complicados para proteger su reputación frente a la opinión pública.
La renuncia puede estar justificada, pero cuando se hace de manera abrupta genera un impacto negativo tanto en el cliente como en la administración de justicia. La defensa técnica es un derecho constitucional y su interrupción debe planificarse con responsabilidad.
✦ ANÁLISIS JURÍDICO
Capítulo III: De la renuncia del patrocinio (Artículos 21 al 25 del Código de Ética)
El Código de Ética del Abogado regula este tema claramente.
✅ Artículo 21
El abogado puede renunciar a un patrocinio, pero debe hacerlo de manera que no afecte los intereses de su patrocinado.
> En palabras simples: sí puede retirarse, pero no puede dejar a su cliente “colgado”.
✅ Artículo 22
La renuncia debe ser comunicada oportunamente y por escrito al cliente.
No basta un comentario verbal ni un anuncio en audiencia.
✅ Artículo 23
El abogado debe continuar actuando en el proceso hasta que el patrocinado tenga un nuevo defensor o hasta que el juez autorice formalmente su separación.
Aquí es donde las renuncias mediáticas generan conflicto: el Código exige continuidad hasta que el reemplazo esté asegurado.
✅ Artículo 24
Debe entregar todo el expediente o documentación al cliente.
Nada de retener archivos como “garantía de pago”, pues afecta el derecho de defensa.
✅ Artículo 25
El abogado debe evitar que su renuncia cause perjuicio al cliente
Esto se relaciona con el derecho constitucional al debido proceso.
✦ ¿Por qué también se menciona el Artículo 42?
El Artículo 42 sanciona conductas que afectan la dignidad de la profesión y el correcto ejercicio del derecho de defensa. Dejar un caso en un momento crítico y sin cumplir los pasos éticos podría considerarse una infracción disciplinaria.
✦ CONCLUSIÓN
La renuncia del patrocinio es un derecho del abogado, pero no puede ejercerse de forma intempestiva ni estratégica para proteger su imagen pública. El Código de Ética establece obligaciones claras:
- Aviso previo por escrito.
- Continuidad hasta la designación de nuevo abogado.
- No perjudicar al cliente.
En casos mediáticos, más que nunca, los abogados deben recordar que su actuación no solo es profesional, sino también ética. El respeto al derecho de defensa es el pilar del sistema de justicia.
Comentarios
Publicar un comentario